修正訴訟典部分條文

臺  北  市  立  建  國  高  級  中  學  班  聯  會

評 議 委 員 會 決 議 文

評決字第1140429號

≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

決議結果

一、修正訴訟典第2-1-1條規定。

二、修正訴訟典第2-2-3條規定。

三、修正訴訟典第3-1-7條規定。

正文

一、提案修正訴訟典第二編之條文

第 2-1-1 條 【一般法庭論】

條例：

1.臺北市立建國高級中學評議委員會（下稱評委會）下設一般法庭，由評議委員組成之。

2.一般法庭審判下列案件 ：

 一、第四編第四章規範之行政訴訟案件。

 二、第四編第五章規範之職務訴訟案件。

 三、第四編第六章規範之賠償訴訟案件。

 四、第四編第七章規範之確認訴訟案件。

 五、選舉無效訴訟案件。

 六、其他訴訟案件。

3.一般法庭分下列三級，審級間之互動，另依訴訟典之規範：

 一、初等法庭。

 二、高等法庭。

 三、大法庭

4.一般法庭依原告、聲請人之訴訟標的進行裁判並依法處斷諸事。

5.一般法庭置庭長、副庭長各一人，由評議委員於每一期間各推舉一人擔任之。

6.一般法庭庭長負責綜理一般訴訟事務，惟不得干涉各法庭獨立審判。

• 表決結果：

同意票：4 票（闕成勳、吳宸菘、陳世鼎、唐茂瑞）

不同意票：0 票

二、提案修正訴訟典第二編之條文

第 2-2-3 條 【裁判委員之迴避】

條例：

1. 具下列情事者之評議委員，應自行迴避，不得任裁判委員 :

　　一、於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人者。

　　二、於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。

　　三、為該訴訟事件之當事人或私利密切相關人者。

　　四、為非法不公之處置或有為非法不公處置之虞者。

2. 有下列情形之一者，當事人或裁判委員得向法庭聲請評議委員迴避：

　　一、評議委員有前項所定情形之一而不自行迴避。

　　二、評議委員有前項所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞。

3. 當事人如已就案件有所聲明或陳述後，不得依前項第二款規定聲請評議委員迴避。但其迴避原因發生在後或知悉在後者，不在此限。

4. 前項聲請，應以書面附具理由為之。

5. 法庭就聲請迴避之裁定，被聲請迴避之評議委員不得參與。

6. 因前二項以外之其他事由，評議委員認有自行迴避之必要者，得經該法庭其他裁判委員過半數同意迴避之。

7. 依本條迴避之評議委員，不計入現有總額之人數。

8. 裁判委員之補選，同本典第 2-2-1 條第一項行之。

• 表決結果：

同意票：4 票（闕成勳、吳宸菘、陳世鼎、唐茂瑞）

不同意票：0 票

三、提案修正訴訟典第二編之條文

1.除裁定不受理者外，憲章法庭應將聲請書送達於相對人，並得限期命相對人以答辯書陳述意見。

2.憲章法庭應於受理聲請案件後，以適當方式公開聲請書。

3.聲請書含有應予限制公開之事項者，得僅就其他部分公開之。

• 表決結果：

同意票：4 票（闕成勳、吳宸菘、陳世鼎、唐茂瑞）

不同意票：0 票

中　　華　　民　　國　　一　　一　　五　　年　　四　　月　　二　　十　　九　　日

評議委員會議主席　評議委員　闕成勳

　　　　　　　　　評議委員　吳宸菘　陳世鼎　唐茂瑞